A- de 2015
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Alba Nelly Bonilla Mendez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad contra auto del 20 de agosto de 2015, mediante el cual se adoptaron algunas decisiones con respecto a peticiones formuladas sobre el cumplimiento de las órdenes impartidas en la sentencia T-740/12.
La memorialista argumentó violación del derecho fundamental al debido proceso y vulneración de los principios de publicidad y confianza legítima.
La Sala de Revisión decidió rechazar por IMPROCEDENTE la nulidad pedida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (10 puntos)
- PRIMERO. RECHAZAR POR IMPROCEDENTE la nulidad solicitada por la ciudadana Alba Nelly Bonilla Méndez, en contra del Auto del veinte (20) de agosto de dos mil quince (2015), proferido por el Despacho del Magistrado Sustanciador de la Sentencia T-740 de 2012.
- SEGUNDO. Contra la presente providencia no procede recurso alguno.
- Comuníquese a la peticionaria y cúmplase,
- MARÍA VICTORIA CALLE CORREA
- Magistrada
- MYRIAM ÁVILA ROLDÁN
- Magistrada ( E )
- LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
- Magistrado Ponente
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.